执笔新梦提示您:看后求收藏(倩玉小说网https://www.qianyuwj.com),接着再看更方便。
楚轩和刘艺妃这两位师哥师姐对他很信任,还拟定他将是电影的导演,刘义等公司的前辈老师也对他很关照,任何疑问都很耐烦的给他指导。
或许就是因为这一些些信任和关照,也因为《希望》是他梦想的启航,使得《希望》在他心中的地位愈发的重要。
现如今的《希望》虽然只是短片,但他对《希望》能获奖的渴望程度,不亚于奥运会运动员对金牌的期冀。
现在又面临国外的舆论,又有《希望》因舆论在第二阶段选票明显大幅度下降的情况,这让他的压力非常的大,处于将要崩溃的边缘。
这不是别人给他的压力,而是他自己给自己的压力。
渴求《希望》的好,已然成为文木野心中的执念。
正如卡梅隆,是有多么的热爱,才会让卡梅隆为了《阿凡达》付出十年的心血,让卡梅隆十年只做这一件事。
文木野现在的状态,为了《希望》付出所有的这股劲,就和卡梅隆差不多。
唯一和卡梅隆不同的是,文木野太年轻,才大学毕业一年,太渴望获得别人的认可了。
颁奖典礼早已开始,还没到短片单元的颁奖。
听着现场的掌声,看着一个又一个人上台领奖,余光偶见那些与奖失之交臂的人的失落,文木野无心关注这一切,离短片单元的颁奖越近,他心里超标的紧张感让他看起来越发的彷徨。
直到进入短片单元的颁奖流程,他的专注度才慢慢恢复,飘散的听力才缓缓聚拢。
一项项小奖公布,没有《希望》的名字,他绷紧了神经。
轮到一些大奖的时候,他的拳头握得紧紧的。
“短片单元最佳编剧奖,埃里克。”
“短片单元最佳摄影奖,图里维亚。”
埃里克,《烈日余晖》的编剧,《烈日余晖》也是在第二阶段被《希望》淘汰的作品。
图里维亚,《极光之下》的导演,和《希望》、《黑洞》成为戛纳短片单元三部进入最终评选阶段的作品。
然而,最佳编剧、最佳摄影、最佳短片,在短片单元中这三个大奖任何一个作品只能拿下其中一个。
拿下了最佳编剧,就不能拿另外两个;拿下了最佳摄影奖,也就无缘最佳短片这个金棕榈大奖。
也就是说,共同角逐短片金棕榈的《希望》、《黑洞》和《极光之下》,其中的《极光之下》已经算是被淘汰了。
现场各处响起小声惊呼,他们明白,短片金棕榈只能是《希望》和《黑洞》二选一。
“接下来要颁发的是短片单元最佳短片奖,有请颁奖嘉宾王佳卫导演。”
楚轩和刘艺妃相视一眼,王佳卫是短片金棕榈颁奖嘉宾,这其中有什么说法?
不仅是他们,坐在前排的陈恺歌、尔东升、吴语森等人也有稍许讶异,然后明白了什么似的,嘴角勾起抹笑。
舞台上,王佳卫迎着掌声走上前,接过公证人员手中的卡片。
他打开大片看了一眼,不知道看到了什么,脸上的神情明显有所放松:“第六十一届戛纳国际电影节,获得短片单元最佳短片的作品是……”
……
昨天,第三阶段的展映结束,宣告着这届戛纳电影节的展映环节全部完结,顺势进入最终的评选阶段。
昨夜,王佳卫和一众评委汇聚在戛纳举办方所在大厦的会议室,对最终的几部影片评选各抒己见作汇报。
轮到《希望》,王佳卫开始了他的发言。
“《希望》的质量不必多言,经过三个展映阶段,通过各种观影报告和我们自己亲身去观看的体验,从各种专业角度上都能看到它的优秀。”
三个阶段十二轮展映曝光,不论是现场反响还是观影员的专业报告,无一例外的都表示《希望》的优秀远大于它的瑕疵,王佳卫如此发言也没有让人辩驳的理由和依据。
“有关《希望》的舆论完全是无稽之谈,如果因此而发生影响在座各位评选的考量,我为此感到很痛心,我认为这已经偏离了艺术的方向。”
王佳卫义正言辞,却被一名评委反驳。
“但舆论的核心不无道理,虽然只是一两分钟的片段,但大部分都是欧美的惨烈灾难场景,这个舆论确实有理由去质疑《希望》的偏见性,我们也有理由将这份质疑作为评选的参考。”
面对评委们聚焦的目光,王佳卫不以为然。
“华国是一个国家,欧美是两个大洲,为了展现全球性灾难,以国家为单元均分灾难场景,这不是很正常吗?”
王佳卫从大方向上说道理,眼看又有评委想要出声反驳,他说了一句让在场有意见的评委们无言以对的话。
“如果这也要沦为戛纳评选的因素,那么以往那些公然辱华的影片凭什么获奖?!”
王佳卫说这句话的时候一身正气,借舆论导致《希望》在评委会上不利的情况,将以往的不公作为反讽,这也是最为有力的辩论依据。
《希望》只是作为短片,出现了很正常的几个片段画面来解释剧情,就被有心人曲解并宣扬侮辱欧美?
先不说这件事成不成立,就说好些外国影片有明显辱华的片段,最后还在国际电影节上获奖了,那么《希望》为什么不能?
王佳卫这句话无异于在说,如果只是因为舆论,你们就让《希望》下马,那戛纳就是公然对华国有意见。
“大家都很明白,这个舆论就是假的,目的是什么不重要,重要的是,看过《希望》的观众都知道所谓舆论是无稽之谈,那么当有一天《希望》传播到欧美的流媒体或电视上打破这个舆论的时候……”
“我们作为戛纳的评委,却因所谓假的舆论就让《希望》没了希望,那观众怎么看戛纳?我们具有全球数一数二影响力的戛纳评委会被一群无良媒体带偏了?”
“这算不算一个笑话?”
在场评委沉默了,他们或许因国籍身份不同对别国有所偏见,但作为戛纳评委,戛纳的名声和利益和他们息息相关,王佳卫说的话算是说到了他们的心坎上了。
“《希望》的质量大家有目共睹,跟《黑洞》比起来在表演上确实有所缺憾,但其余方面可以说全方位领先《黑洞》。”
“如果大家不被舆论影响,我相信在场各位很多人都会倾向于《希望》。”
“可就算有舆论又能如何?这舆论是假的啊!”
“如果当有一天《希望》在欧美大陆流传的时候,当民众发现真相的时候,如果我们选择的是《希望》,全球影迷、全球观众会怎么想?”
“我们戛纳不惧流言!不畏媒体!只看作品!”
“这才是公平!”
“这也是全球影迷、全球观众、各国导演、各国明星、各国从业者,一直以来对我们戛纳最信赖的一点!”
王佳卫最后发声:“我的话讲完了,我只希望在座各位致力于电影艺术的专家老师们,能在接下来的评选投票中,以作品说话!”